核心区别

协调者模式（Coordinator Pattern）和中介者模式（Mediator Pattern）的核心区别主要体现在它们的设计意图、职责范围以及如何处理对象间的通信。以下是这两者最根本的区别：

1. **设计意图**

• **协调者模式**：旨在管理和协调多个组件或模块之间的交互流程，特别是在复杂的应用中组织导航路径、业务逻辑和用户界面更新。它通过引入一个或多个专门的Coordinator类来集中控制这些流程。

• **中介者模式**：目的是通过引入一个中介者对象来解耦一组相互依赖的对象，使这些对象不需要直接引用彼此。所有对象都通过中介者来交换信息，从而降低了对象间的耦合度。

2. **职责与控制流**

• **协调者模式**：负责定义和管理应用程序的某些部分或整个应用程序的流程。它决定了什么时候以及如何调用其他组件的方法，以确保正确的顺序和逻辑执行。通常涉及多个不同类型的对象，并可能创建层次结构。

• **中介者模式**：不直接控制流程，而是提供了一个通信中心，让对象可以通过中介者相互通信。具体的行为和逻辑仍然由各个对象自己实现。中介者的主要任务是简化对象之间的通信，而不是指挥它们做什么。

3. **对象间通信方式**

• **协调者模式**：可以是事件驱动或命令式的，取决于具体的实现方式。它可以响应用户的动作或者其他触发条件，并据此协调相关组件的行为。

• **中介者模式**：通常是事件驱动的，即对象发送消息给中介者，然后中介者决定如何分发这些消息。对象之间不再直接通信，而是通过中介者间接地进行交流。

4. **适用场景**

• **协调者模式**：适用于需要清晰定义的工作流、多步骤任务或者大型应用程序中的导航结构。它特别适合用于移动应用开发、单页Web应用以及其他具有复杂交互需求的应用。

• **中介者模式**：适用于需要降低对象间耦合度的场景，尤其是当多个对象之间存在复杂的双向通信时。例如，在GUI设计中，窗口内的多个控件可以通过中介者来进行协作，而不需要直接互相引用。

核心差异总结

• **协调者模式**专注于**流程管理和组件协调**，它更像是一位“导演”，指导着整个舞台上的演员（组件）按照剧本（业务逻辑/用户操作路径）进行表演。

• **中介者模式**则更侧重于**解耦对象间的直接通信**，扮演的是一个“邮递员”的角色，确保信息可以在不同的参与者之间传递，但并不干涉他们的行为或决策过程。

因此，选择使用哪种模式应该基于项目的具体需求。如果项目涉及到复杂的导航逻辑或工作流，则协调者模式可能是更好的选择；而如果目标是减少对象之间的直接依赖并简化它们的通信，则中介者模式会更加合适。