耦合度

在架构设计中，判断耦合度的关键是看模块之间的依赖和关联方式。以下是一些常用来判断耦合度的核心概念：

1. 依赖方向

• 模块依赖：一个模块是否必须依赖另一个模块的具体实现或功能才能正常工作？这种情况下，修改被依赖的模块可能会影响依赖它的模块，增加了耦合度。

• 单向与双向依赖：单向依赖比双向依赖耦合度低，因为双向依赖意味着两个模块必须同时了解彼此的实现。

2. 数据交换方式

• 共享数据：如果多个模块共享同一个数据源（如数据库、缓存或全局变量），就会增加耦合度，尤其是在数据结构频繁变化时，这种依赖关系可能会导致多个模块都要跟着更新。

• 参数传递：通过简单参数进行数据传递的模块，耦合度通常较低，而通过复杂数据结构或对象进行传递时耦合度可能增加。

3. 接口的抽象程度

• 抽象层级：模块间通过接口或抽象类交互而不是直接依赖具体实现时，耦合度较低，因为可以更灵活地替换实现。

• 接口稳定性：稳定的接口设计通常比多变的接口更有助于降低耦合度，尤其是当模块或组件间通过公共接口进行交互时，减少了对内部实现细节的依赖。

4. 控制关系

• 控制流：如果一个模块需要控制另一个模块的逻辑或执行顺序，那么耦合度会较高。例如，当模块A通过标志或条件判断来控制模块B的行为时，这种控制关系会让两个模块的行为耦合在一起。

• 事件驱动与回调：在事件驱动或回调机制中，模块可以通过监听或响应事件来互相协作，而无需直接控制另一个模块的行为，这通常能降低耦合度。

5. “持有”关系（Ownership）

• 直接持有具体类实例：当一个模块直接引用另一个模块的具体类实例时，耦合度较高。相反，若通过接口或抽象类持有引用，则耦合度相对较低。

• 组合与继承：组合通常比继承的耦合度低，因为继承强制要求子类依赖父类的实现，而组合仅需要了解接口。

6. 模块独立性

• 独立可测试性：一个模块可以独立测试而无需依赖其他模块说明耦合度较低，反之，若一个模块在测试时必须加载其他模块，则表明它们之间有较强的耦合。

• 独立部署性：在微服务和分布式架构中，如果一个服务或模块能够独立部署而不影响其他模块，耦合度会较低。

7. 修改影响范围

• 代码的修改传播：如果一个模块的修改经常导致其他模块也要同步修改，那么这些模块之间耦合度较高。良好的架构设计可以实现模块的独立演化，使得修改尽量只局限于一个模块内部，不需要传导到其他模块。

8. 耦合类型

• 耦合类型，如控制耦合、数据耦合、标记耦合、内容耦合等，也可以帮助判断耦合度。这些类型明确了模块之间的依赖方式，比如控制耦合指的是一个模块控制另一个模块的执行，数据耦合指的是模块之间传递数据而无控制逻辑等。

综合来看，架构中的耦合度判断是基于依赖方式、交互方式、控制关系、数据传递方式、接口抽象等概念来评估的。通过这些角度，可以有效地分析和控制模块间的耦合度，以实现更好的模块化和可维护性。