algorithm
  • README
  • 算法题目
    • Page 1
  • 算法基础
    • 堆(大/小顶堆 、优先队列)
      • swift
      • js
      • C++
    • 哈希表(HashTable)
      • 线性探测
        • 稠密哈希表
        • 密集探测哈希表vs线性探测哈希表
      • C拉链法
        • 拉链法是否需要根据负载因子扩容?
      • set的实现
      • map的实现
    • 二叉树
      • 类型
        • AVL树和红黑树的关系与区别比较
      • 存储方式
      • 遍历
        • 前中后序遍历(深度)
          • 递归方式
          • 迭代法
        • 层次遍历(广度)
      • 二叉搜索树
        • 基本概念
        • 代码实现
      • AVL树
        • 基本概念
        • 代码实现
        • 疑问
          • AVL为什么LL的时候右转呢?
          • AVL树中的LR的情况
          • AVL树的调整
          • 删除节点的逻辑
      • 红黑树
        • 基本概念
        • 代码实现
        • 疑问
          • 红黑树和AVL的关系与区别
          • 红黑树和哈希表的关系与区别
          • 为什么有红黑树,比AVL优势在哪里?
    • 运算符
      • 交换两个数(不用临时变量)
  • leetcode结构
    • Javascript
      • 优先队列
    • C++
  • 公司面试题目
    • 汇丰银行
      • 跑步同一个脚印问题
      • 销售系统问题
Powered by GitBook
On this page
  1. 算法基础
  2. 二叉树
  3. 红黑树
  4. 疑问

为什么有红黑树,比AVL优势在哪里?

红黑树相比AVL树有几个显著的优势:

1. 插入和删除操作的效率

  • 红黑树:对插入和删除操作的调整通常较少,因为其平衡条件相对宽松,最多需要进行两次旋转。

  • AVL树:在插入和删除时,为了保持更严格的平衡,可能需要多次旋转,导致操作更复杂和耗时。

2. 更少的旋转

  • 在红黑树中,由于其性质允许更大的不平衡,通常在进行插入和删除时所需的旋转次数较少,适合频繁变动的数据集。

3. 实现简单

  • 红黑树的实现相对简单,特别是在处理多种插入和删除场景时,因为其调整操作较少且灵活。

4. 性能

  • 在许多实际应用中,红黑树提供的平均性能足够好,因此在很多语言的标准库中(如C++的 std::map 和 std::set)选择红黑树作为实现。

总结

红黑树在插入和删除频繁的场景中表现更佳,适合动态变化的数据集,而AVL树则更适合查找操作频繁且数据相对静态的情况。

1、AVL是高度相差小于1

2、红黑树:通过红黑两种颜色,让长度相差小于1倍。

Previous红黑树和哈希表的关系与区别Next运算符

Last updated 7 months ago