密集探测哈希表vs线性探测哈希表
密集探测哈希表和线性探测哈希表都是基于探测的哈希表实现方式,它们的主要区别在于探测序列的生成方式和解决哈希冲突的策略。线性探测哈希表探测序列:
在线性探测中,探测序列是线性的,即如果哈希函数计算的位置已经被占用,则顺序查找下一个位置,直到找到一个空槽。
具体来说,如果 h(key) 是初始哈希值,且该位置已被占用,则检查 h(key) + 1,然后是 h(key) + 2,依此类推。
特点:
实现简单直观。
容易出现“聚集”现象,即连续的多个位置被占用,这会增加后续插入和查找操作的平均时间复杂度。
需要定期重新哈希(rehashing)以维持性能。
密集探测哈希表探测序列:
密集探测哈希表通常采用更复杂的探测序列生成方式,如二次探测或双重散列。
二次探测 使用二次函数来确定探测步长,例如 h(key) + i^2,其中 i 是探测的次数。
双重散列 使用第二个哈希函数来计算探测步长,例如 h(key) + i * h'(key),其中 h'(key) 是第二个哈希函数的结果。
特点:
相比线性探测,密集探测能够更有效地分散键值对,减少聚集问题。
提供更好的平均查找性能,尤其是在哈希表接近满载时。
实现稍微复杂一些,需要额外的哈希函数或计算步骤。
总结
线性探测 是最简单的探测方法,但容易导致聚集,影响性能。
密集探测 通过使用更复杂的探测序列,如二次探测或双重散列,能够更好地避免聚集,提供更稳定的性能。
在实际应用中,选择哪种探测方式取决于具体的需求和场景。如果对性能有较高要求,尤其是在哈希表可能接近满载的情况下,密集探测通常是更好的选择。
小结:
其实没必要这么区分,线性和二次探测或双重散列解决冲突的方式,也许都可以称为稠密哈希函数。
Last updated