类比React

如果我们将 SwiftUI 类比为 React，那么 TCA（The Composable Architecture） 可以类比为 Redux。

类比说明：

1. SwiftUI vs React:

   • SwiftUI 和 React 都是用于构建用户界面的声明式框架。它们都采用了类似的理念：通过描述视图的当前状态来更新 UI，而不是手动操作 UI 元素。两者都注重视图的状态绑定与自动更新，降低了 UI 层的复杂性。

2. TCA vs Redux:

   • TCA 与 Redux 都是应用架构工具，主要负责管理应用的全局状态、处理副作用和业务逻辑。

   • 它们都强调集中式状态管理，即整个应用的状态存储在一个单一的“Store”中，所有状态的变更都通过“Action”来驱动，确保状态流向清晰和可预测。

   • 两者都通过Reducer来定义状态如何响应不同的动作（Action）并变更，保持纯函数式的业务逻辑，这使得逻辑易于测试。

   • 副作用管理：TCA 使用 Effect 来处理异步操作或副作用（如网络请求），而 Redux 通常配合 Redux Thunk 或 Redux Saga 等中间件来处理异步任务和副作用。

详细比较：

特性	TCA	Redux
状态管理	集中式，通过 Store 和 State 管理	集中式，通过 Store 和 State 管理
Action	定义状态变更的动作	定义状态变更的动作
Reducer	通过纯函数处理状态变更	通过纯函数处理状态变更
副作用管理	使用 Effect 处理异步操作和副作用	通过中间件（如 Thunk、Saga）处理副作用
架构模式	注重模块化、可组合性，适合复杂项目	注重模块化、可组合性，适合复杂项目
UI 框架配合	SwiftUI	React
可测试性	强调通过纯函数和副作用分离来提高可测试性	强调通过纯函数和中间件来提高可测试性

总结：

• SwiftUI 和 React：都是 UI 框架，负责渲染和更新界面。

• TCA 和 Redux：都负责集中管理应用的状态、处理业务逻辑和副作用，并提供更高的可测试性和可维护性。

TCA 对 SwiftUI 的状态管理和 Redux 对 React 的状态管理类似，因此在这个对比中，TCA 相当于 Redux。