有了模块，命名空间是不是有点多余

是的，有了模块后，命名空间确实显得有些多余，因为模块本身就自然地承担了命名空间的职责。模块在 Swift 中的命名空间作用主要体现在以下几个方面：

1. 避免命名冲突：模块会自动生成一个独立的命名空间，所有定义的符号（类、结构体、函数等）在该模块内都是独立的。这意味着在不同模块中可以有同名的类型或方法，而不必担心冲突。

2. 模块导入控制：在 Swift 中，通过 import 语句导入模块，使得模块内部的公共符号（public 或 open）才会暴露出来，这相当于一个命名空间控制入口。开发者可以更精确地控制哪些符号是对外暴露的，哪些仅供模块内部使用。

3. 组织代码：模块天然分割了代码，不需要额外的“命名空间”关键字来进一步组织。可以通过类或结构体来将功能逻辑划分到具体单元中，避免了复杂的命名层级。

4. 语法简洁：没有额外的命名空间层级减少了代码的冗长。例如，MyModule.MyClass 已经足够说明代码来自哪个模块，而不需要再进一步嵌套。

相比显式的命名空间支持（如 C++ 的 namespace），模块机制使得 Swift 代码结构简洁清晰，同时仍然具有足够的代码隔离和命名空间功能。所以，在 Swift 中，模块已经很好地解决了命名冲突和代码组织问题。