竞品

在代码管理策略中，monorepo 有几种常见的替代方案或竞争产品，它们各自有不同的管理方式和适用场景。这里有几种主要的代码管理方案：

1. Multi-Repo（多代码库）

多代码库是 monorepo 最直接的竞争对手。它的主要特点是将每个项目或模块独立存放在自己的代码库中。每个代码库可以独立管理、开发、测试和发布，这种方式较适合相对独立、跨团队开发频繁的大型组织。

优点：

• 代码库之间的依赖松散，每个项目可以有不同的版本管理和发布周期。

• 每个团队或项目可以选择最适合的开发工具链。

• 适合跨多个团队的开发，权限管理更简单。

缺点：

• 项目间的依赖和共享模块管理复杂，可能会出现版本冲突问题。

• 跨项目更改需要多个 Pull Request，并逐一发布、测试。

2. Polyrepo

Polyrepo 是 multi-repo 的一种变体，结合了 monorepo 和 multi-repo 的一些特点。它倾向于使用多个较小的代码库，但可以集中管理核心库和共享模块。例如，每个业务单元可能有自己的代码库，但所有的核心工具、依赖库则集中在一个专门的代码库中。

优点：

• 项目间依赖管理比 multi-repo 简单，核心库的更新可以快速应用到各个子项目。

• 代码库规模更小，构建和测试时间较短。

缺点：

• 依赖关系虽然集中管理，但仍需要额外的工具来同步各代码库的变化。

• 难以管理复杂项目的依赖关系，特别是在核心库更新较为频繁时。

3. Tools 和 Solutions Supporting Monorepo

• Nx：主要用于前端项目（如 Angular、React 等）的 monorepo 管理工具，具有依赖图、缓存、增量构建等特性，适合管理大型 JavaScript 项目。

• Bazel：Google 开发的构建工具，支持分布式构建和增量构建，能高效管理和构建 monorepo 中的各个模块。适用于多语言的项目，具有很强的可扩展性。

• Lerna：JavaScript 社区常用的工具，适合管理 npm 项目中的 monorepo。它能帮助开发者处理依赖安装、版本更新和包发布等流程。

4. Git Submodules 和 Git Subtrees

Git 本身提供的功能，可以在一个代码库中嵌入其他代码库的方式管理项目：

• Git Submodules：允许在一个代码库中引用另一个代码库作为子模块，适合用于引用特定版本的子项目。

• Git Subtrees：允许将另一个代码库的内容拉入当前代码库中，适合用于长期维护的依赖项或分支。

优缺点：

• Git Submodules 和 Subtrees 都在 monorepo 中模拟了多代码库的架构，使得项目分层管理。

• 但它们的使用稍显复杂，对权限和代码同步的管理要求较高，通常用于依赖关系简单的项目。

5. Perforce

Perforce（Helix Core）是另一种版本控制系统，擅长管理大型项目中的多模块和文件库。它既支持集中式版本管理，也支持分布式式管理，适合管理包含大量资源的项目（如游戏开发和大型工程项目）。

总结

Monorepo 和 Multi-repo 的选择通常根据团队规模、代码共享需求、项目复杂性等因素来决定。